Inicio de sesión

CAPTCHA
Resuelve la tarea:
Fill in the blank
12 envíos / 0 nuevos
Último envío
nuria
Imagen de nuria
Leche de Vaca (Continuacion)

Hola. Al no estar diseñado este foro para conversaciones muy largas, con el fin de que los post no queden muy estrechos de línea resultando incómodos de leer, voy a mover a continuación desde administración y sin cambiar ABSOLUTAMENTE nada, la mitad de la conversación tenida en el post "Leche de Vaca" a este nuevo post.

Si te gusta lo que lees y ves en esta web, dóname algo, porfi. Me sacará una gran sonrisa. Para ello pincha aquí. ¡Te necesito! GRACIAS

nuria
Imagen de nuria
Has quitado tu respuesta...

Yarisa, veo que has quitado tu respuesta...

No me la leí, sólo la ojeé rápidamente desde un teléfono. Mi intención no es echar a nadie de este foro sino todo lo contrario aunque al contrario de lo que opinas de mí, como no soy dogmática, no puedo asegurar que nunca haré eso, ja, ja, ja...

Ahora en serio, lo que sí estoy dispuesta a hacer es parar una línea de discusión en un post concreto si veo que ésta no aporta un mínimo de nivel deseado para este foro. Pues para hablar de otros y no de uno mismo, para intentar convencer o cambiar fervientemente a otros y no sólo exponer nuestra opinión o valores, para decir lo que dicen, hacen o piensan otros y no lo que decimos, hacemos o pensamos nosotros, para basar nuestros comentarios en tal persona, cultura, religión, libro o lo que sea hace o dice x persona sin reforzarlo con informaciones científicas o nuestra propia experiencia, hay muchos otros foros. Vale puntualmente pero no reincidir constantemente en ello.

La línea que quiero es que entre todos nos apoyemos e inspiremos a reflexionar sobre diversos temas que nos afectan en nuestro día a día, sin negar la opinión del otro sino simplemente aportando otra sobre el tema, nuestra visión... De ese modo, cualquier lector puede leer muchas formas diversas de pensamiento acorde a la amplitud de consciencia de cada uno y acoger todas, una o parte de cada una para su uso personal o simplemente para entender otra forma de pensar, valorar, sentir y actuar, sin que sea la meta querer cambiar al otro, sólo inspirar...

No quiero una cruzada o foro de discusiones sino uno que transmita armonía y esté lleno de aportaciones / reflexiones respetuosas que estén basadas en uno mismo y su propia experiencia.

Estoy segura de que a este foro puedes aportar muchas cosas, si es tu gusto, pero por favor, sigue esta norma prioritaria en él. Y lo mismo le digo a cualquiera que participe.

Si te gusta lo que lees y ves en esta web, dóname algo, porfi. Me sacará una gran sonrisa. Para ello pincha aquí. ¡Te necesito! GRACIAS

Administracion
Yarisa: Leche para bebés

Dices por un lado que el valor está en la experiencia de uno, y no en lo que dicen los otros, y, por otro lado hay valor en lo que dicen las "informaciones científicas". ¿Las informaciones científicas de quien? ¿de qué otro?

Te he hablado de la consideración de la leche en el Ayurveda y, siendo esta medicina tan prestigiosa, eso nos debe hacer reflexionar a todos, y más a tí misma, que con tanto ardor defiendes la "malignidad" de la leche basándote ¿en qué informaciones científicas?. Porque seguro que hay otras tantas en contra...

En fin, quiero dejar este post con un mensaje para la gente que tenga un bebé y no le pueda dar de mamar por alguna razón:

La lógica, si es que no está dañada por tantas lecturas de "sabelotodos" que pretenden saber qué es bueno y qué no es bueno para los demás, nos diría que, ya que la madre es un "animal", su leche sería ventajosamente sustituida por otra leche animal. La lógica diría que lo mejor es que esta leche fuera de chimpancé o gorila, pero ante esta imposibilidad, habría de buscarse un animal lechero, tal vez la cabra, oveja... o una mezcla de leches diluidas que fuera lo más similar posible en composición a la humana.
Según mi punto de vista, si optamos por sustituir la leche de madre por leche vegetal, estamos en la línea de querer convertir a nuestro gato en vegetariano. que es una línea de pensamiento ¿pero es la más beneficiosa para el gato? ¿es la más beneficiosa para el bebé?.

Pusiste tu foro principalmente para que tus fans te puedan pedir consejo, no para que alguien cuestione lo que proclamas con tanta seguridad.
Así que, si eres tan dogmática como creo, acabrás censurándome y no dejándome participar

Y si no al tiempo.

Aunque a lo mejor me sorprendes :)

nuria
Imagen de nuria
Dolores Menstruales y Lácteos

¡Ah! Y acabo de acordarme que a gran parte de las mujeres que padecen dolores menstruales, estos le desaparecen o disminuyen si no consume lácteos de origen animal (vaca, cabra, oveja..) a lo largo del mes.

A aquellas que tengáis este problema, os aconsejo probarlo a ver que tal...

Si te gusta lo que lees y ves en esta web, dóname algo, porfi. Me sacará una gran sonrisa. Para ello pincha aquí. ¡Te necesito! GRACIAS

Administracion
adeseele37 - Vaya nivel hay aqui...

Desde mi ignorancia, yo no se porque estos temas duran tanto... Algo es bueno o es malo y yo creo que dais rodeos para convenceros mutuamente. Si la leche cuando se cocina se vuelve acida y eso significa que acidifica la sangre pues es malo y punto. Si produce mucosidades es malo y punto... que bobada es eso que a gente le sienta bien y a otros le sienta mal... Entonces somos o no somos omnivoros... porque es ahi donde tenemos que mirar pues el tema se desvia por ahi... somos iguales que los omnivoros... yo creo que no, por lo tanto para mi no queda otra que segun las pruebas hoy en dia existentes, no me queda mas que ponerme del lado de nuria.

Administracion
Yarisa - Te propongo

Te propongo una cosa: haz una investigación en la red sobre la dieta macrobiótica y sobre la crudívora/frugívora.
Luego nos explicas cómo puede ser que ambas, siendo opuestas, hayan curado casos de cáncer y otras enfermedades graves y tengan adeptos tan entusiastas.

Administracion
adeseele37 - investigar??

yo me fijo en la naturaleza para investigar... ya me case de investigar tonterias,has visto un mono llevar la dieta macrobiotica?, pues no hay mas que investigar. Como mucho les veo comiendo hormigas o bichos y yo que se deuna rama... eso se puede investigar o reflexionar pero macrobiotica??? la unica dieta que veo que hacen es la del cucurucho. Mira como todos los cuerpos no estan sanos losalimentos que se les dan tienen efectos diferentes yo comiendo mal como tenia el higado chungo pues nada colesterol trigliceridos... y otra persona comiendo como yo pues se cura deuna gripe y no tiene trigliceridos quiere decir quea algunos les funciona ya otros no? Pues claro que no quiere decir que como he machacado mi higadoa la minima pues trigliceridos y el por que haya estado el ultimoañoasi sino lo tiene reventado pues le va bien... pero ojo no quiere decir que enun futuro vaya a tener colesterol...Enajedrez siempre seataca al punto mas debil supongo que en el cuerpo es igual ya algunos nosafectan en sitios diferentes

Administracion
Yarisa - Lo que dices no explica por

Lo que dices no explica por qué hay gente QUE SE CURÓ DE CÁNCER al comer macrobiótico.

http://www.natural-cancer-cures.com/natural-cancer-cures.html

Administracion
adeseele37 - Yarisa yo de macrobiotica no he leido

Ha si que me lo puedes restregar por la cara, yo de lo que si he leido son de los problemas que da la leche, segun datos "oficiales" regristrados la persona que mas ha vivido es una mujer francesa 127 años no estoy seguro y fumaba!!! por eso no quiere decir que fumar sea bueno... las estadisticas estan ahi eso es solo una excepcion. Hay gente que tambien se cura del cancer con terapias muy agresivas pero que quieres decir con eso?? yo hablo de un tema en concreto, la leche no de tipos de alimentacion, y si quieres hablamos de la manzana y si quieres hablamos de las naranjas y si quieres de la carne. Pero el tema es la leche, y yo hablo de sus estudios, no me vengas ahora con cancer y dietas macrobioticas

Administracion
adeseele37 - extraido de el libro el estudio de china

NO TODAS LAS PROTEÍNAS SON IGUALES
Si has llegado hasta aquí, habrás comprobado que todos los hallazgos mencionados pueden provocar rechazo. Controlar el cáncer por medio de la nutrición era, y sigue siéndolo, una idea radical. Pero, como si esto no fuera suficiente, quedaba aún un asunto que daría lugar a una información explosiva: ¿había alguna diferencia asociada con el tipo de proteínas utilizado en estos experimentos? En todos ellos habíamos utilizado la caseína, que representa el 80% de la proteína presente en la leche de vaca. De manera que, lógicamente, el siguiente interrogante era si las proteínas de origen vegetal, ensayadas del mismo modo, tendrían el mismo efecto sobre el desarrollo del cáncer que la caseína. Y, aunque parezca increíble, la respuesta es no. En estos experimentos, las proteínas de origen vegetal no favorecieron el desarrollo del cáncer, ni siquiera con mayores niveles de ingesta. David Schulsinger, un estudiante universitario de medicina que intentaba conseguir una matrícula de honor trabajando conmigo, se encargó del estudio (gráfico 3.8).42El gluten, la proteína del trigo, no produjo el mismo resultado que la caseína, ni siquiera cuando se administró al mismo nivel del 20%.
También analizamos si la proteína de soja tenía el mismo efecto que la caseína en el desarrollo de los focos. Las ratas alimentadas con dietas que contenían un 20% de proteínas de soja no evidenciaron un desarrollo temprano de focos microscópicos, al igual que sucedía con las dietas que contenían un 20% de proteína de trigo. De pronto, la proteína –en este caso, la de la leche– no era tan favorable como se afirmaba. Habíamos descubierto que una baja ingesta de proteínas reduce la formación del cáncer y actúa sincrónicamente de múltiples formas. Y como si esto no fuera suficiente, estábamos descubriendo que una alta ingesta de proteínas, que excediera la cantidad necesaria para el crecimiento, promovía el desarrollo del cáncer después de la etapa inicial. De la misma forma que encendemos o apagamos la luz apretando una y otra vez el interruptor, podíamos controlar el desarrollo del cáncer por el simple hecho de modificar los niveles de proteínas en la dieta, independientemente de la exposición inicial a la sustancia carcinógena. El agente cancerígeno en este caso era la proteína de la leche de vaca. A mis colegas ya les resultaba difícil aceptar la idea de que las proteínas pudieran contribuir al desarrollo del cáncer, y ahora además les señalaba específicamente la de la leche de vaca. ¿Acaso estaba loco?

Esto solo es un poco porque supongo que te saldran dudas yarisa. Si quieres mejor te lees el libro entero... No voy a ponerme aqui a copiar pegar copiar pegar

Yarisa
Imagen de Yarisa
No es lo que comes, es lo que piensas acerca de lo que comes.

La verdad es que no me sale ninguna duda porque he dejado de creer el dogmatismos y absolutismos. Entre ellos están todos los estudios científicos o pseudocientíficos que quieras ponerme delante.
Si sabes algo de física cuántica sabrás que el observador afecta a lo observado SIEMPRE. De ahí que, el que busca, encuentre.

El cáncer ha sido curado de muy diversas formas: ayunando, comiendo crudo, comiendo macrobiótico, comiendo hamburguesas y bebeiendo cocacola (ver libro de Martin Brofman: "Todo se puede curar"), orando, con medicina china, ayurvédica, occidental, con meditación y visualización, con mantras y mudras, con biodescodificación, con terapias eléctricas y/o magnéticas, etc etc etc etc.

¿Qué nos están diciendo estos hechos?

Pues algo muy sencillo: la fuerza que produce la curación es intrínseca al ser humano y las formas de despertarla pueden ser variadas.
El interior es lo que cuenta. Lo externo es accesorio, así que mejor no empeñarse mucho es querer saber qué es bueno para todos porque, sencillamente, encontraremos que es el agua y sólo el agua, aunque seguirá siendo controversial la cantidad a ingerir.

Así que nos convendría abrir nuestra mente al amplio espectro de posibilidades en vez de andar siempre queriendo llevar a la gente por un camino o por otro.
Que cada uno pruebe y decida qué comer, qué hacer.

Lo que es bueno para tí, sea leche o cualquier otra cosa, puede ser veneno para otro. Especialmente si está convencido de que lo es.

nuria
Imagen de nuria
Incluyendo carne humana

Dices: "El interior es lo que cuenta. Lo externo es accesorio" y "No es lo que comes, es lo que piensas acerca de lo que comes." y supongo que al decir eso incluyes a la carne humana. Y ¿sabes? En mi vida decido acorde a lo que ofrece la salud holística. Es decir, salud física, emocional, mental y espiritual. A todas ellas a su vez. Y si tengo que optar por algo "inferior", opto 1º por la que me ofrece salud espiritual, luego mental, después emocional y finalmente, física.

Por ello no ingiero leche de vaca, ni carne humana ni muchas otras cosas. Y no lo hago ni orando ni sin orar. No uso la oración como excusa para mi paladar creando con ello sufrimientos atroces a otros seres.

Del mismo modo que tampoco pongo bombas terroristas bendiciéndolas antes. Mi camino es otro.

Para mí cuenta todo. Lo interno y lo externo. Y me gusta que ambos vayan de la mano en armonía.

Si te gusta lo que lees y ves en esta web, dóname algo, porfi. Me sacará una gran sonrisa. Para ello pincha aquí. ¡Te necesito! GRACIAS